日前 BioWare《龙腾世纪：影障看护者》的评分也曾解禁，许多媒体致使给出了满分的好评，当前游戏在 Metacritic 上 PS5 版块（评分最多的版块）的媒体抽象评分为 84 分。这是一个极度优秀的收成，然则引来了许多东谈主的质疑。

游戏的评分受到质疑，是因为似乎 EA 在发游戏评测副本代码时似乎时特意的选择了那些必定会给出高分的媒体以及收集内容创作家。在上周，多位游戏内容创作家指出，即便此前被邀请赶赴线下看成尝试游戏，在对随后抒发了对游戏的月旦主张后，他们在之后莫得收到 EA 的测评码。

这其中包括 WolfheartFPS，他暗示包括他我方在内的 3 名内容创作家莫得拿到评测代码。随后他还补充指出，我方之前发布的包含更多月旦的评测并不是导致我方莫得取得测评代码的径直原因，并暗示这只是宽泛的营销进程，并不虞味着游戏质地会很灾祸。

然则并不唯有月旦的东谈主没能受到代码。另一位视频创作家 Luke Stephens 在此前的看成预览后的评测里共享了一些积极的主张，但也莫得取得评测代码。在推特上他暗示我方不会在首发时发表评测。

这是在评测发布之前他们共享的音书。然则在刚刚发布的视频里，Stephens 暗示，EA“和显著在给谁发测评码，谁能取得它们上相配有选择性”，但同期指出“他们被选择的表情仍不清亮”。

媒体 Fextralife 则愈加直白。在最新发布的视频“对于《龙腾世纪：影障看护者》评测的真相”中，该媒体暗示我方雷同不会在首发前发布评测，因为我方雷同莫得取得评测码，即便此前雷同为游戏予以了好评，况且其时的预览视频是油管上不雅看次数最多的视频之一。即便该视频下许多东谈主致使月旦他们在“跪舔”生软，他们在预览后就再也莫得收到 EA 和 BioWare 的关系。

Fextralife 提到了 WolfheartFPS 和 Luke Stephens 的情况，并暗示不单是是他们，许多东谈主齐没能拿到代码，况且他们齐曾在游戏预览看成后对游戏进行了某些进度的月旦，即便全体上是积极的。

他们暗示，自家的频谈很大，一直以来齐会取得测评代码，和他们是否曾予以某家公司的居品差评并莫得太大关系，并暗示此次情况如实特地，让东谈主嗅觉“EA 不思让你们听到咱们对游戏的主张”。他们还提到了另一款他们遭逢了访佛情况的游戏是《赛博一又克2077》，在推出前通盘媒体的评分齐很高，但本体玩家拿笔直时不错说是游戏史上最大的可怜之一。虽然他也指出，《赛博一又克2077》之是以八成幸存，隧谈是因为 CDPR 也曾构筑起来的口碑，以及承认我方的失败，并在多年奋勉改变的恶果，然则即便如斯，此次的“评测作秀”也导致了他们以及许多媒体永远失去了许多玩家的信任。

然则即便 EA 似乎试图让游戏在发布前取得好的口碑，依然有许多创作家指出了游戏令他们感到失望，止境是《龙腾世纪》系列的老粉丝。SkillUp 的评测径直明言称我方不保举这款游戏，并指出游戏的脚本贫弱，“通盘变装的互动齐让东谈主嗅觉 HR 也在合并个房间里”。而其他评测者还提到，之前在预览看成中体验的所谓“第一章节”试玩，本体上是游戏郑再版第 1 章至第 9 章的通盘高光部分的编著版块。

许多媒体和测评东谈主齐指出，在资历了《圣歌》、《质地效应：青娥座》后，《影障看护者》是 BioWare 临了的契机，因此 EA 试图在某种进度上“搁置”发布前评测分数，只选择那些会给高分的媒体（止境是那些不会反感游戏里充斥的“正确”身分的媒体）评测代码是很“宽泛”的。

至于《影障看护者》是否确切能挽救 BioWare，当前似乎还众说纷纭。这款游戏将于 10 月 31 日发售，到时间应该就能见真章。